Universität Wien
LV-Leiter*in:
Biologie und Molekulare Biologie
LV-Titel:
1.1 Zu Beginn der Lehrveranstaltung wurde ausreichend über Ziele, Inhalte und Beurteilungskriterien informiert.
trifft zu
trifft nicht zu
1.2 Die*Den Lehrveranstaltungsleiter*in empfinde ich als sehr motivierend.
1.3 Gab es in der Lehrveranstaltung Situationen, in denen Sie Diskriminierung erlebten? (etwa aufgrund des Geschlechts, der ethnischen Herkunft, der Religion, des Alters oder der sexuellen Orientierung)
nein, nie
ja, sehr oft
1.4 OPTIONAL: Um Diskriminierungen entgegenwirken zu können, ist es für die Universität Wien wichtig mehr über diese Situation(en) zu erfahren. Bitte beschreiben Sie diese:
1.5 Zur Absolvierung dieser Lehrveranstaltung ist ein Arbeitsaufwand von X Stunden (X ECTS) vorgesehen. Ihrer Einschätzung nach: Werden Sie mehr oder weniger Stunden für die Absolvierung dieser Lehrveranstaltung aufwenden?
viel mehr
viel weniger
1.6 OPTIONAL: Bitte geben Sie an, warum Sie mehr/weniger Stunden als vorgesehen benötigen:
1.7 Bitte geben Sie an, warum Sie weniger Stunden als vorgesehen benötigen:
1.8 Gesamt gesehen halte ich die Lehrveranstaltung für
sehr gut
sehr schlecht
2.1 ... ist für die Lehrveranstaltung gut vorbereitet
2.2 ... erklärt Thema und Probleme der Lehrveranstaltung verständlich
2.3 ... spricht verständlich
2.4 ... versucht den Studierenden für den Lehrinhalt zu begeistern
2.5 ... ist im Umgang mit den Studierenden fair und korrekt
2.6 ... gibt auf Beiträge der Studierenden Feedback, geht auf die Studierenden ein und beantwortet ihre Fragen
2.7 ... bietet den Studierenden auch außerhalb der Lehrveranstaltung die Möglichkeit zum fachlichen Austausch
3.1 Inhaltliche und organisatorische Fragen wurden klar kommuniziert (z.B.: Email, Chat).
3.2 Die (schriftlichen) Lehrmateralien wurden online zur Verfügung gestellt.
ja, alle
nein, keine
3.3 Die zur Verfügung gestellten Literaturangaben und Unterlagen waren gut ausgewählt
3.4 Es gab ausreichend Interaktions- und Kommunikationsphasen. (Online oder vor Ort)
3.5 Bei hybrid und digital durchgeführten LVen: Die online anwesenden Studierenden konnten sich gut an den Diskussionen beteiligen.
3.6 Es gab bei der Vorbereitung der eigenen Beiträge ausreichend Unterstützung durch die*den Lehrenden
3.7 Die Anforderungen an eigene Beiträge wurde von der*dem Lehrenden klar definiert
3.8 Auf die Einhaltung der Bestimmungen der "Regeln der guten wissenschaftlichen Praxis" (Vermeidung von Plagiaten) wurde hingewiesen
3.9 Die von der Lehrveranstaltung an mich gestellten Anforderungen waren
zu niedrig
zu hoch
3.10 Der gesamte Arbeitsaufwand ("Workload") ist im Vergleich zu den curriculären Vorgaben (ECTS)
4.1 Welche Teilleistungen haben Sie erbracht?
4.2 Wenn Sie "Sonstige Teilleistungen" gewählt haben, führen Sie bitte aus
4.3 Bei welcher Teilleistung haben Sie am meisten profitiert? Bitte begründen Sie Ihre Antwort
4.4 Wie wurden Sie bei Fragen und Problemen bei der Bearbeitung von Teilleistungen betreut?
4.5 Haben Sie aktiv Feedback zu den einzelnen Teilleistungen eingefordert
4.6 Das Feedback der*des Lehrenden zu meinen Beiträgen war produktiv und hilfreich
Bitte geben Sie spezifische Kommentare (z.B.: Lob, Kritik, Anregungen) ab:
5.1 Zur*Zum Lehrveranstaltungsleiter*in / -mitarbeiter*in / -betreuung
5.2 Zum Inhalt der Lehrveranstaltung
5.3 Zu den Rahmenbedingungen der Lehrveranstaltung
5.4 Anmerkungen zu Onlinephasen, Onlinemateralien, Onlinekommunikation, eingesetzten Tools etc.
Lizenziert an Universität Wien - evasys V8.2 (2287) - Copyright © 2021 evasys GmbH. Alle Rechte vorbehalten.